A la question dans mon dernier post, j’ajouterai une
réponse : une solution contre la mauvaise consommation d’outils
électroniques, c’est l’écolabel. J’ai donc voulu savoir quel écolabel assez
rigoureux existait, et surtout sur quels ordinateurs, smartphones etc. je pourrais
jeter mon dévolu si je devais m’équiper judicieusement.
Le bébé européen des
écolabels
L’écolabel à la fleur de pissenlit pour les ordinateurs
portables vient d’être mis à jour. En résumé : meilleure efficience
énergétique, réduction de certaines substances toxiques comme le mercure ou les
phtalates, facilitation de la réparation et du recyclage. Pour vous donner une
idée du contenu du nouveau label, voici les 14 points qui ont été
modifiés :
§
Économies d’énergie
Les ordinateurs portables présenteront bientôt une étiquette énergie, comme les
lave-linges, téléviseurs etc. Ils seront rangés dans les classes A, B ou C
suivant leur niveau de configuration minimal (de 40 à 88kWh de consommation
annuelle). Par exemple, les ordinateurs les plus puissants et donc gourmands en
énergie seront classés C. Il existe déjà un label spécifique à la consommation
d’énergie : Energy Star. La dernière version (5.0) de ce label est
particulièrement exigeante (par exemple, l’alimentation de l’ordinateur doit
fournir un rendement de 85% à 50% de charge). Or, les performances en matière
d’efficacité énergétique des laptops labellisés avec l’Ecolabel devront
dépasser les exigences de la norme Energy Star 5.0 d’au moins :
- 25 % pour la catégorie A- 25 % pour la catégorie B
- 15 % pour la catégorie C
§
Gestion de la consommation
Les ordinateurs portables devront être livrés aux consommateurs en mode gestion d’énergie économique : mise en veille de l’écran au bout de 10 minutes, mise en veille de l’ordinateur au bout de 30 minutes.
Les ordinateurs portables devront être livrés aux consommateurs en mode gestion d’énergie économique : mise en veille de l’écran au bout de 10 minutes, mise en veille de l’ordinateur au bout de 30 minutes.
§
Mercure
Le rétroéclairage de l’ordinateur portable ne contiendra pas plus de 0,1 mg de mercure ou de ses composés par lampe.
Le rétroéclairage de l’ordinateur portable ne contiendra pas plus de 0,1 mg de mercure ou de ses composés par lampe.
§
Avertissements
Chaque substances et mélange dangereux impliquera la présence d’un message d’avertissement de danger et de risque normé.
Chaque substances et mélange dangereux impliquera la présence d’un message d’avertissement de danger et de risque normé.
§
Substances toxiques
Les substances « extrêmement préoccupantes » (listées à l’article 59 du règlement (CE) n° 1907/2006) devront être présentes à des concentrations inférieures aux concentrations limites (précisées dans l’article 59 du règlement (CE) no 1907/2006).
Les substances « extrêmement préoccupantes » (listées à l’article 59 du règlement (CE) n° 1907/2006) devront être présentes à des concentrations inférieures aux concentrations limites (précisées dans l’article 59 du règlement (CE) no 1907/2006).
§
Plastiques
En plus du critère précédant, le DNOP, le DINP et le DIDP (des phtalates) ne devront pas entrer dans la composition d’éléments du produit. On rappelle que les phtalates servent à « adoucir » le plastique, et qu’elles ont de multiples répercussions sur la santé des humains mais aussi… sur la survie des poissons ! (Vous avez déjà entendu parler de la baisse de fertilité qui menace les poissons, car ils deviennent tous femelle ? C’est en partie à cause des phtalates rejetées à la mer, qui sont des perturbateurs endocriniens.) Aussi, les éléments en matière plastique ne doivent pas avoir une teneur en chlore supérieure à 50 % en poids. (Le PVC et les plastiques de la même famille sont des plastiques chlorés très souples que les fabricants adorent ! Le problème est qu’en brûlant, ces plastiques dégagent du dichlore toxique qui peut se respirer, fondre dans la peau… La première cause de mortalité lors d’un incendie est l’absorption de telles substances toxiques.) Seuls pourront être utilisés les produits biocides dont l’usage est autorisé pour les ordinateurs.
En plus du critère précédant, le DNOP, le DINP et le DIDP (des phtalates) ne devront pas entrer dans la composition d’éléments du produit. On rappelle que les phtalates servent à « adoucir » le plastique, et qu’elles ont de multiples répercussions sur la santé des humains mais aussi… sur la survie des poissons ! (Vous avez déjà entendu parler de la baisse de fertilité qui menace les poissons, car ils deviennent tous femelle ? C’est en partie à cause des phtalates rejetées à la mer, qui sont des perturbateurs endocriniens.) Aussi, les éléments en matière plastique ne doivent pas avoir une teneur en chlore supérieure à 50 % en poids. (Le PVC et les plastiques de la même famille sont des plastiques chlorés très souples que les fabricants adorent ! Le problème est qu’en brûlant, ces plastiques dégagent du dichlore toxique qui peut se respirer, fondre dans la peau… La première cause de mortalité lors d’un incendie est l’absorption de telles substances toxiques.) Seuls pourront être utilisés les produits biocides dont l’usage est autorisé pour les ordinateurs.
§
Niveau sonore
L’unité centrale de l’ordinateur portable ne devra pas dépasser : 32dB en mode inactif et 36dB lors de l’accès à un disque dur. On se préoccupe aussi du confort des utilisateurs !
L’unité centrale de l’ordinateur portable ne devra pas dépasser : 32dB en mode inactif et 36dB lors de l’accès à un disque dur. On se préoccupe aussi du confort des utilisateurs !
§
Matériaux recyclés
Les choses qu’on sait bien faire en matériaux recyclés, comme les enveloppes externes de l’unité centrale, de l’écran et du clavier devront avoir une teneur minimale en matériaux recyclés « postconsommateurs » d’au moins 10 % en masse.
Les choses qu’on sait bien faire en matériaux recyclés, comme les enveloppes externes de l’unité centrale, de l’écran et du clavier devront avoir une teneur minimale en matériaux recyclés « postconsommateurs » d’au moins 10 % en masse.
§
Instructions d’utilisation
L’ordinateur portable devra être vendu avec un mode d’emploi adéquat dans lequel figurent des conseils pour une utilisation respectueuse de l’environnement. Ces informations seront placées en évidence, en un seul endroit du mode d’emploi, ainsi que sur le site internet du fabricant.
L’ordinateur portable devra être vendu avec un mode d’emploi adéquat dans lequel figurent des conseils pour une utilisation respectueuse de l’environnement. Ces informations seront placées en évidence, en un seul endroit du mode d’emploi, ainsi que sur le site internet du fabricant.
§
Réparabilité
L’utilisateur aura accès à un manuel fournissant des instructions afin d’effectuer des réparations de base. Des pièces de rechange seront disponibles pendant au moins cinq ans à compter de l’arrêt de la production de l’ordinateur portable.
L’utilisateur aura accès à un manuel fournissant des instructions afin d’effectuer des réparations de base. Des pièces de rechange seront disponibles pendant au moins cinq ans à compter de l’arrêt de la production de l’ordinateur portable.
§
Eco-conception
Le fabricant doit démontrer que l’ordinateur portable peut être facilement démonté par des professionnels qualifiés lors de réparations et de mises à niveau, ainsi qu’à des fins de recyclage ou de réutilisation.
Le fabricant doit démontrer que l’ordinateur portable peut être facilement démonté par des professionnels qualifiés lors de réparations et de mises à niveau, ainsi qu’à des fins de recyclage ou de réutilisation.
§
Durée de vie
Les ordinateurs portables devront être équipés d’au moins trois interfaces USB ainsi que d’une connexion à un moniteur externe pour pouvoir mettre à niveau la mémoire ou étendre celle-ci, et ainsi prolonger leur durée de vie. L’ordinateur devra également être conçu de façon à ce que ses principaux composants (y compris les lecteurs de mémoire, UC et carte) puissent être rapidement échangés ou mis à niveau, en utilisant notamment des boîtiers à clips, à glissières ou de type cartouche pour les composants.
Les ordinateurs portables devront être équipés d’au moins trois interfaces USB ainsi que d’une connexion à un moniteur externe pour pouvoir mettre à niveau la mémoire ou étendre celle-ci, et ainsi prolonger leur durée de vie. L’ordinateur devra également être conçu de façon à ce que ses principaux composants (y compris les lecteurs de mémoire, UC et carte) puissent être rapidement échangés ou mis à niveau, en utilisant notamment des boîtiers à clips, à glissières ou de type cartouche pour les composants.
§
Emballage
Parmi les emballages finaux utilisés, les boîtes en carton devront être composées de 80 % minimum de matériaux recyclés, et les sacs plastiques d’au moins 75 %, ou bien ils seront biodégradables ou compostables.
Parmi les emballages finaux utilisés, les boîtes en carton devront être composées de 80 % minimum de matériaux recyclés, et les sacs plastiques d’au moins 75 %, ou bien ils seront biodégradables ou compostables.
§
Informations figurant sur le label
Dans l’encadré du label figureront les mentions :
- Grande efficacité énergétique
- Conception facilitant la réparation et le recyclage
- Rétroéclairage sans mercure
Dans l’encadré du label figureront les mentions :
- Grande efficacité énergétique
- Conception facilitant la réparation et le recyclage
- Rétroéclairage sans mercure
Notons également que ce label implique la reprise gratuite
de l’ordinateur par le fabricant pour être recyclé/réutilisé.
Pour
pouvoir apposer l’écolabel européen sur ses ordinateurs portables, le fabricant
doit faire tester son produit par un laboratoire indépendant aux normes, et
présenter les tests à la Commission Européenne. Les seuls ordinateurs ayant
reçu le logo au pissenlit sont des netbooks Asus (N80, N50, N20, N10),
commercialisés en Europe. Dommage, ils ne sont plus vendus et la relève n’est
pas assurée. En effet, il est difficile d’obéir à toutes les exigences du label
européen d’un seul coup, et celui-ci risque fort de se faire remplacer par son
concurrent américain.
EPEAT, la success story
Le
principal concurrent en termes d’écolabel est l’EPEAT (outil d’évaluation environnementale
des produits électroniques) américain. Il couvre désormais 1168 produits de
plus de 30 entreprises, ce qui est très respectable pour un écolabel complet.
La principale différence est que le laboratoire qui valide les produits labellisés
est rattaché à l’EPEAT. Un label plus facile donc (cf. Apple :
greenwashing ?)
L’EPEAT
est aujourd’hui considéré comme la référence par les fabricants d’électronique.
Il se décline en trois prix : gold (équivalent à l’écolabel européen),
silver et bronze, ce qui permet aux fabricants d’atteindre graduellement le
haut de l’échelle. Un autre facteur de succès est le coup de pub, et
l’introduction dans les mœurs, offert par George W. Bush il y a quelques années
lorsqu’il rendit obligatoire l’achat de matériel certifié EPEAT pour l’ensemble
des agences fédérales américaines.
Quant
aux performances en matière de réduction de l’empreinte écologique, les
chiffres sont éloquents. Les ventes certifiées EPEAT en 2010 auraient permis d’économiser,
par rapport à des produits standards, 16 millions de tonnes de ressources non
renouvelables et 92 000 tonnes de déchets (dont 60 000 tonnes de
déchets toxiques).
Je
suis donc prête à me procurer un ordinateur sur lequel le label gold est
apposé. Mais voilà, je tombe sur ceci.
Apple : greenwashing ?
L’EPEAT
a décerné en 2012 le prix gold au MacBook Pro Retina d’Apple, pourtant jugé sur
ifixit.com « le moins réparable et le moins recyclable des ordinateurs que
nous ayons rencontré […] depuis une dizaine d’années que nous désassemblons des
produits électroniques ». Cela en dit long sur la sévérité du label, et beaucoup
s’insurgent contre ce qui s’apparente à du greenwashing. Mais qu’est-ce que c’est
déjà le greenwashing ou éco-blanchiment (pour une fois, le mot français est plus
parlant) ?
L’agence
de journalisme pour la responsabilité et la transparence des multinationales CorpWatch
définit le greenwashing comme : « Le comportement d'entreprises
nocives du point de vue social ou environnemental qui tentent de préserver et
étendre leurs marchés en se présentant comme des amis de l'environnement et des
leaders dans le combat pour éradiquer la pauvreté », ou encore « toute
tentative pour laver le cerveau aux consommateurs ou aux décideurs politiques
afin de les persuader que des méga-corporations pollueuses sont la clé d’un
développement durable raisonnable ».
Mais
revenons sur Apple mauvais élève. Celui-ci
a provoqué un autre scandale en retirant ses produits du listing EPEAT, à l’époque
où son MacBook Pro Retina recevait le lablel, expliquant que « sa
stratégie en matière de design n’était plus conforme aux conditions requises
par EPEAT ». Vu la popularité du label (plus de la moitié des
consommateurs américains prendrait en compte la dimension environnementale et
économe en énergie lors de l’achat de matériel high-tech, et 1/3 d’entre eux excluraient
les matériels qui ne soient pas « eco-friendly »), la réaction a été
de taille : la ville de San Francisco a annoncé qu’elle boycotterait
Apple. Comment la France aurait-elle réagi sachant que depuis 2008, le matériel
importé doit répondre au minimum aux exigences du label Energy Star en vigueur,
et que 60% doit respecter l’équivalent de l’ancien écolabel européen ?
Aussi
la marque à la pomme a-t-elle rectifié le tir en s’excusant : « Je le
reconnais, c’était une erreur. Dorénavant, tous les produits Apple éligibles
seront certifiés EPEAT » annonce Bob Mansfield, vice-président senior de
l’ingénierie matérielle. C’est une bonne nouvelle dans le monde de l’environnement
que la pression politique ait eu raison de pratiques non durables, même si
comme on le souligne dans un article sur greenit.com, « le terme «
éligibles » employé par Bob Mansfield laisse présager que certains produits
d’Apple continueront à être conçus en dépit du bon sens écologique pour
satisfaire l’appétit des consommateurs à la recherche d’équipements toujours
plus fins et design ».
La solution ?
Je
peux toujours aller faire un tour sur leboncoin.fr pour trouver un netbook Asus
N80, N50, N20 ou N10, quitte à changer la batterie (qui est encore disponible).
Sinon, je crois que je sauterai sur l’occasion la prochaine qu’un fabricant « s’arrachera »
pour obtenir l’écolabel européen.
Liens :
§
Vous voulez un état de l’art des écolabels :
§
Vous voulez en savoir plus sur les effets des
phtalates :
Sources :
§
Mise à jour de l’écolabel européen en détail :
§
L’EPEAT :
§
Energy Star 5.0 :
§
Greenwashing :
§
Apple et l’EPEAT :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire